Заседание общественной организации «Крымская солидарность» в Судаке 27 января прервали российские силовики. Они потребовали от участников собрания показать паспорта и отчитаться, с какой целью те собрались. Предъявить свои документы полицейские отказались, сославшись на анонимный звонок о якобы вооруженных людях в этом помещении.
На заседании «Крымской солидарности» обсуждали преследование крымских мусульман по политическим мотивам, а также говорили о судьбах политзаключенных в аннексированном Крыму и Ростове-на-Дону в соседней России. После проверок российские силовики не покинули здание и остались вести наблюдение.
Крымский юрист Лиля Гемеджи утверждает, что российские силовики сами не до конца понимали, зачем приехали на собрание активистов.
– На заседании успел выступить Эмиль Курбединов, а потом зашел один из активистов и попросил всех не беспокоиться, сообщив, что сюда едут машины с автозаками. Они приехали с сотрудниками ОМОНа. Полицейские зашли и потребовали старшего на собрании. Не найдя старшего, они обратились к центральному столу, за которым сидели выступавшие адвокаты. Потом полицейские объявили, что пришли к нам по звонку. Один из адвокатов не выдержал и переспросил: «Мы заминированы?». Это было настолько смешно, это была явная попытка сорвать заседание. В итоге один полицейский с подсказками от других сообщил, что звонивший якобы рассказал им об участниках заседания, которые проносили в зал оружие. Вот они и выехали на место, чтобы проверить информацию. Однако было видно, что многие из полицейских не знали, куда приехали, – даже адреса, куда их якобы вызвали.
Лиля Гемеджи
Лиля Гемеджи считает, что главной целью силовиков было запугать участников заседания.
– Они даже не искали оружие, о котором сказали в самом начале. Вместо этого стали переписывать данные участников заседания. Я потребовала у силовиков обосновать их действия и представиться. После долгих препирательств один полицейский достал свой нагрудный жетон, и журналистам удалось зафиксировать номер. Уже вчера (29 января – КР) мы подготовили жалобу о том, что сотрудники полиции, оказывая психологическое давление и угрожая доставкой в отделение, незаконно удерживали собравшихся на частной территории более четырех часов подряд.
Радиослушатели из Крыма по-разному оценивают визит полицейских на заседание «Крымской солидарности»:
«Сейчас любая оставленная сумка на вокзале вызывает подозрения, есть террористическая угроза. Если полицейские получили звонок о том, что на этом собрании есть оружие, они обязаны были проверить это сообщение. Это их работа».
«В Крыму – полицейское государство. В любое время любого могут проверить, арестовать и так далее. Я уверен, что, если бы не было журналистов, полицейские могли бы что-то подкинуть. Больше трех человек собралось – это для них опасность. Такие указания сверху».
Юрист российского правозащитного центра «Мемориал» Татьяна Глушкова объясняет, какие права собравшихся нарушили российские полицейские.
– Формально основание для проверки этого помещения полицейские имели, однако проверить их слова невозможно. По сути, они пытались произвести нечто вроде осмотра места происшествия по анонимному звонку, однако, как я поняла, никакого осмотра в итоге не было. Если бы полицейские провели проверку, ничего не нашли и уехали – это было бы одно, но в данном случае они стали переписывать данные всех собравшихся. По закону подобные действия возможны, только если люди в помещении подозреваются в совершении какого-то конкретного преступления. То же самое с фотографированием. В итоге силовики нарушили 5-ю статью Конвенции о защите прав человека и основных свобод, поскольку удерживали людей безосновательно, а также 11-ю, о мирных собраниях. Люди собрались в помещении, никакого согласования по российским законам им не требовалось.
(Текстовую версию материала подготовил Владислав Ленцев)
- Татьяна КурмановаВедущая Радио
Подписаться
Нет комментариев