Газовый конфликт и дестабилизация на Донбассе. Как к этому могут быть причастны компании из Гонконга


«Донецкоблгаз» вернут в собственность государства, если найдут нарушения. Об этом 11 марта сообщил секретарь СНБОУ Алексей Данилов. Почему государство обратило внимание на это предприятие, и какие могут быть последствия? В ситуации разбиралось Радио Донбасс.Реалии.

Совет нацбезопасности и обороны 11 марта обратил внимание на работу «Донецкоблгаза». Алексей Данилов , секретарь СНБОУ, сообщил, что собственники предприятия по неизвестным причинам начали отключать газ. Из-за этого в аппарате совета даже провели собственное исследование.

«Мы выяснили, что собственниками «Донецкоблгаза» являются две компании, которые почему-то зарегистрированы в Гонконге. Эти две компании сейчас будут проверены соответствующей проверкой. И в случае выявления тех или иных нарушений «Донецкоблгаз» будет возвращен в государственную сферу управления в ближайшее время», – заявил Алексей Данилов.

https://www.facebook.com/rnbou/posts/2177128735754400

Предыстория

За пять дней до этого, 6 марта газовщики, несмотря на отопительный сезон и мороз, начали отключать котельные предприятия «Донецктеплокоммунэнерго» от газоснабжения. Это спровоцировало протесты, в частности, в Славянске. Причиной отключений в облгазе назвали долг тепловиков перед НАК «Нафтогаз України» .

https://www.facebook.com/donbassrealii/videos/336633604452847/

В итоге руководитель Донетчины Павел Кириленко сообщил, что из-за отключения в области 59 котельных правоохранители зарегистрировали 82 уголовных производства. В «Донецкоблгазе» ответили своими обращениями к правоохранителям.

«Донецкоблгаз»: Люксембург, Гонконг…

То, что частью «Донецкоблгаза» владеют две компании их Гонконга, – давно уже не новость. Еще в 2017 году СМИ сообщали, что Endless Moonlight Limited и Trading Field Limited из Гонконга заявили о желании купить акции облгаза у компаний Grandgas S.a.r.l. и Gascity S.a.r.l. из Люксембурга.

По информации Агентства по развитию фондового рынка Украины, по состоянию на 4 квартал 2020 года структура собственников ЧАО «Донецкоблгаз» выглядела так:

– 24,95 % акций принадлежит Trading Field Limited;

– 24,95 % акций принадлежит Endless Moonlight Limited;

– 38.2796 % акций принадлежит НАК «Нафтогаз України».

О таких же долях говорится и в документах на сайте самого предприятия.

По данным открытых источников, и одна, и вторая компания зарегистрированы в один день – 29 июля 2016 года.

В СБУ 12 марта сообщили, что собственники предприятия – иностранные офшорные компании с признаками фиктивности. По данным спецслужбы, они подконтрольны гражданину Украины, который находится сейчас на территории Российской Федерации. Фамилию гражданина пока не называют.

https://www.facebook.com/SecurSerUkraine/posts/2957541224475863

«Донецкоблгаз» и Сергей Курченко

Связь облгаза и беглого олигарха Сергея Курченко в СМИ упоминали еще в начале ноября 2014 года. Podrobnosti.ua со ссылкой на свои источники в Москве сообщили, что Курченко покупает «Донецкоблгаз» и «Макеевкагаз» .

В планах у беглого олигарха, по информации журналистов, был контроль над газотранспортной системой Донбасса.

Связку «Сергей Курченко – «Донецкоблгаз» 6 марта этого года упомянул Павел Кириленко.

«Его бенефициарами называют самых разных людей. В том числе звучит фамилия и господина Курченко как конечного бенефициара этого предприятия», – сказал Кириленко в интервью телеканалу «Дом».

«Донецкоблгаз» и суды

Предприятие фигурирует в нескольких судебных делах.

4 марта года офис генерального прокурора сообщил, что направил в суд обвинительный акт, который касается финансового директора облгаза и бывшего начальника Краматорского управления газового хозяйства. Их обвиняют в противоправном перечислении денег со счетов «Донецкоблгаза» на счета юридических лиц. Правоохранители подсчитали, что убытки составили более 500 млн грн.

А еще НАК «Нафтогаз України» подала иск в суд о взыскании с «Донецкоблгаза» более чем 2 млрд грн долга за газ. Речь идет о периоде с ноября 2018 года по июль 2020 года.

«Это может стать прецедентом на рынке» – Кобаль

Геннадий Кобаль, директор компании «ExPro Consulting» , говорит, что вопрос «Донецкоблгаза» назрел еще год назад, когда компания начала стремительно наращивать долги. Решение СНБО эксперт одобряет.

«Если ко всему этому добавить отсутствие реальных собственников (скорее всего, они находятся не в Украине), то решить этот вопрос не с кем. Есть проблемы, есть претензии к компании, а решать эти проблемы надо с собственником. Собственника как такового нет. Есть какие-то неизвестные офшорные фирмы. Поэтому мне кажется, что решение СНБО довольно-таки желаемое», – рассказал Радио Донбасс.Реалии Кобаль.

По его мнению, если «Донецкоблгаз» национализируют, то, скорее всего, его передадут в управление НАК «Нафтогаз Украины». Ведь долги-то накопились именно перед «Нафтогазом».

И именно такой сценарий позволит реструктуризировать миллиардные (по подсчетам «Нафтогаза») задолженности, убежден Кобаль.

«Это было бы прецедентом на украинском газовом рынке и даже таким кейсом, который покажет другим собственникам газораспределительных сетей то, что шутить и безнаказанно накапливать долги перед «Нафтогазом» или перед государством не стоит, потому что это может закончится тем, что предприятие будет национализировано», – анализирует последствия решения СНБО Геннадий Кобаль.

«Роль государства должна усилиться» – Кущ

Экономист и финансовый аналитик Алексей Кущ отмечает позитив в решении СНБО. Но эксперт убежден, что государственная политика на территориях возле линии разграничения должна быть комплексной и системной и не должна ограничиваться отдельными компаниями. По мнению Куща, государству пора осознать, что ситуация в прифронтовых Донецкой и Луганской областях не укладывается в решения, характерные для остальной территории Украины.

«Если в другой области отключение газа, связанное со спором хозяйствующих субъектов, может быть рядовой хозяйственной операцией, то на территориях рядом с линией разграничения государство не может себе позволить переводить это в простой хозяйственный спор. Потому что там все это сразу политика, идеология, пропаганда, там все это приводит к далеко идущим последствиям», – делится эксперт.

Кущ отмечает, что сейчас СНБО пробует новый «кластерный» формат управления этими территориями. И один из элементов нового подхода, считает экономист, это такое быстрое реагирование на ситуацию с отключение газа для котельных в отопительный сезон. Было бы хорошо, считает эксперт, если бы национализация «Донецкоблгаза» привела бы и к финансовому оздоровлению предприятия, и к стабильному обеспечению жителей услугами.

Алексей Кущ

Также, убежден Алексей Кущ, роль государства в Донецкой и Луганской области должна увеличиваться.

«Инфраструктурные системы, связанные с обеспечением населения, промышленности и армии рядом с линией разграничения, должны быть либо под контролем государства, либо, если они в частных руках, частный собственник должен предоставлять стопроцентную гарантию бесперебойной работы, невзирая ни на какие проблемы и споры со своими контрагентами. Если частные собственники на этих сложных территориях не могут обеспечить полное выполнение своих обязательств, то такие инфраструктурные системы должны переходить под управление государственных администраций, а при необходимости национализироваться». ​

Предыдущая Под гробницей  на берегу моря в Керчи выросли частные «нумера» для отдыха
Следующая Газовый конфликт и дестабилизация на Донбассе. Как к этому могут быть причастны компании из Гонконга

Нет комментариев

Комментировать

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *