«Идеологический вирус»: для чего создают «доктрину «ДНР»


Россия взялась за написание идеологии для оккупированного Донбасса. Из озвученных отрывков будущего идеологического документа – «доктрины» – понятно, что дончанам предлагают рассматривать оккупацию как волеизъявление «русского народа Донбасса». Но аналитики говорят, что за этим не обязательно стоит намерение Кремля все-таки включить оккупированные территории в свой состав. Скорее всего, это – «воспитание» местного населения, чтобы обеспечить почву для продолжения войны.

Уже неделю пропаганда на оккупированных территориях вводит в общественный дискурс новое понятие. ОРДЛО нужна своя идеология, которая может стать «основой государственной политики», говорят лидеры вооруженной группировки «ДНР» с экранов. Эту идеологию они назвали «Доктрина «ДНР» «Русский Донбасс». Текста «доктрины» в свободном доступе пока нет. Но из сказанного авторами уже проистекает, что:

• «ДНР» якобы создали русские, живущие на Донбассе;

• Россия существовала в пятом веке;

• Территория Донбасса всегда была российской.

Это интересно, ведь Кремль планомерно, все годы войны, избегает не только аннексировать оккупированные территории Донбасса, но и официально говорить о такой возможности. Вся риторика России в отношении ОРДЛО – это возврат их в состав Украины с нужными Москве изменениями в Конституции страны. День назад это снова подтвердил Владимир Путин , говоривший с президентом Франции Эммануэлем Макроном о «формуле Штайнмайера» и особом статусе. Тезисы о включении оккупированных территорий в состав России пока позволяли себе разве что российские политики «второго плана» и пророссийские деятели на самом Донбассе.

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: «Не останется другого выхода»: готов ли Кремль аннексировать Донбасс?

В одном из сюжетов пропагандистского СМИ показали обложку документа. На ней написано: «Доктрина «ДНР». Русский Донбасс. Донецкая народная республика – самостоятельное государство русского народа Донбасса, созданное на исконно русской территории в соответствии с его свободным волеизъявлением на «референдуме» в мае 2014 года».

Суть идеологии озвучил Александр Колесник , которого представили как доктора исторических наук и преподавателя Донецкого национального университета (ВУЗ переведен на подконтрольную территорию, но его название использует оккупационная администрация – ред.): «Так получилось исторически, что территория нынешнего донецкого края, «Донецкой народной республики», развивалась в контексте славянского мира, в контексте России, начиная с 5-го века нашей эры. История Киевской Руси, или Древнерусского государства, так лучше говорить, была общей. Это была колыбель и украинского народа, и русского народа, современного российского многонационального народа. Это должно нас объединять».

Сюжеты пропагандистских СМИ, посвященные «доктрине», наполнены такими фразами: «националистические силы захватили власть», «геноцид», «Донбасс исторически – часть России», «цивилизационный выбор», «русский мир», «право говорить на родном языке», «общая история», «Донецкий край – историческая часть России», «братоубийственная война на Донбассе».

Отдельно говорят о «языковом вопросе». Вот что провозгласила Светлана Кочетова , которую представили как доктора филологических наук: «Мы сейчас живем, свободно дышим, разговариваем на своем языке, обучаемся на своем языке и обучаем наших студентов. И говорить о том, что наши ребята входят в российское образовательное пространство, – они давно там находятся. И они живут естественно. Вот как можно дышать свободным воздухом, – вот так мы сейчас живем и дышим в рамках «русского мира».

«Доктрина» рассчитана не только на ОРДЛО, а и, как сказал один из дикторов канала «ДНР», «актуальна во всей русской Украине, которая с 2014 года оказалась захваченной националистическим меньшинством».

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Выбор крымчан и жителей Донбасса: «Размытость идентичностей» «Чтобы продолжить войну – они глобально изменяют сознание»

Ученый-религиовед и бывший узник российских гибридных сил Игорь Козловский говорит, что создание документа об идеологии оккупированных территорий не стало для него чем-то неожиданным или удивительным: это очередной этап гибридной агрессии России против Украины.

Игорь Козловский

«Российская машина не только зачищает территории от инакомыслия, не только режет на металлолом наши заводы и вывозит наше оборудование к себе, забирая богатство, которое создано украинским народом, – она готовит и глобальное изменение сознания с тем, чтобы продолжить гибридную войну», – говорит ученый. Он называет документ «одним из провинциальных вариантов идеологии «русского мира», в которой страны бывшего Советского Союза являются частью русской цивилизации.

Анонс работы над «доктриной» ученый называет идеологической экспансией. Ее цель, уверен Козловский, – заразить сознание людей «идеологическим вирусом». И к этому «идеологическому вирусу» общество должно иметь иммунитет, который должен базироваться, убежден Козловский, на свободе мысли, дискуссии и понимании как истории, так и перспектив развития.

«Когда я был там в плену, во время пыток один все время кричал, что «это «русский мир» пришел». В этих истязаниях людей, которые стоят на другой позиции, уже можно увидеть реальное воплощение этой идеологемы, даже – мифологемы. А потом была беседа, когда один, явно ФСБшник, начал мне говорить о том, что наций не существует. Есть цивилизации. Что нация – это абсолютно неправильная выдумка Запада, которая разделяет мир. А есть цивилизации, и нам нужно объединяться как цивилизациям. Вот такой акцент звучит», – делится воспоминаниями бывший узник российских гибридных сил.

Некоторых спикеров, аргументирующих сейчас «доктрину», ученый знает лично. «Я смотрел это видео, и что я там увидел: с одной стороны, я вижу там людей, которых знал ранее. Одни всегда стояли на антиукраинских позициях. Я вижу людей, которых знаю как хороших ученых, порядочных людей. Но, когда они начинают говорить эти штампы, мне, честно говоря, больно, и в какой-то степени даже стыдно. Потому что я вижу, что передо мной есть процесс вынужденного приспособления. Это же ломает человека. Это его разрушает внутренне», – размышляет ученый.

К презентации «доктрины» в Донецке отнеслись серьезно: собрали вместе оставшихся в оккупации мыслителей и научных деятелей, пришел руководитель оккупационной администрации Денис Пушилин . С точки зрения гибридной войны, убежден Игорь Козловский, это надо воспринимать как атаку. А государство Украина должно на эту атаку отреагировать, ведь она затрагивает информационную безопасность страны.

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: «Репрессии носили точечный характер» «Это идеологическая диверсия»

Ученый-историк Игорь Тодоров прожил в Донецке всю жизнь: с 1959 года и до начала июля 2014 года. Из родного города пришлось уехать с приходом частей российских гибридных сил под руководством полковника ФСБ России Игоря Гиркина . Тодоров называет участие донецких ученых в разработке «доктрины» не вынужденным, а абсолютно осознанным коллаборационизмом.

Игорь Тодоров

«Что бы они там ни делали, не надо опускаться до споров с ними. Потому что это то же самое, как вступать нашей власти в переговоры с Пушилиным и компанией. То, что они делают, направлено непосредственно на нас с вами, на Украину. Они идеологически пытаются обосновать то, что до сих пор, несмотря на так называемое перемирие, почти ежедневно убивают наших солдат, наших офицеров. И тут никакого примирения быть не может», – делится мыслями Тодоров и продолжает: нет сомнений, что Украина освободит Донецк. И тогда все, кто сотрудничал с российскими гибридными силами и оккупационными администрациями, должны быть наказаны, считает он.

Но, говорит Тодоров, хотя спорить с сутью информационного вброса не нужно, Украина должна ответить политическим заявлением президента и СНБО на действия России. «Кратко, но жестко: все это нонсенс, все это российский проект. И мы будем защищать свое государство от всего, в том числе от таких идеологических диверсий», – предполагает Игорь Тодоров.

Как будет, и будет ли реагировать Украина? Мы направили запросы об этом в СНБО, Министерство по вопросам реинтеграции временно оккупированных территорий и Министерство культуры и информационной политики. Из СНБО ответили: вопрос не в полномочиях аппарата этого органа – скорее, это задача для Службы безопасности Украины.

Предыдущая «Оливье и холодец»: каким будет новогодний стол у крымчан? (видео)
Следующая Еще 21 керчанину выдадут земельные участки в поселке Джаныкой

Нет комментариев

Комментировать

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *