Крымская неделя: карательная психиатрия и бизнес на воде


Какими были главные события уходящей недели? Что больше всего потрясло жителей Крыма? Радио выделило несколько резонансных тем в информационном поле полуострова.

Глава фракции «Слуга народа» в Верховной Раде Украины Давид Арахамия в эфире украинского телеканала «Прямой» заявил, что пошел бы на возобновление подачи воды в аннексированный Крым в обмен на отвод Россией войск на Донбассе, подчеркнув что высказывает личную позицию. После этого пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков отметил, что аннексированный Россией Крым «не может быть объектом для каких-либо разменов», однако российские власти готовы рассмотреть предложения по дополнительному водоснабжению полуострова.

Позже Арахамия извинился за свой комментарий о возможном компромиссе, в результате которого будет возобновлена поставка воды в аннексированный Крым. Об этом он написал на своей странице в Фейсбуке. По его словам, в «Слуге народа» никогда не поднимали этот вопрос.

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Крым и «одноразовые политики»: о заявлении Арахамии

Еще до извинения Давида Арахамии глава Меджлиса крымскотатарского народа Рефат Чубаров в комментарии резко раскритиковал его заявление:

«Это точка зрения главы крупнейшей монофракции, у которой достаточно голосов, чтобы самостоятельно принимать решения в Верховной Раде. Поэтому нельзя не обращать на это внимание, за позицией Арахамии могут скрываться дальнейшие шаги власти. Само предложение подать воду в Крым –​ не просто абсолютно безумное, но и циничное по отношению к крымскотатарскому народу, который остается заложником российских оккупантов в Крыму. То же относится к 500 тысячам этнических украинцев, которые также ожидают восстановления суверенитета украинского государства на полуострове. Я бы сказал, что заявление Арахамии несет угрозу территориальной целостности Украины, ее распада. Вступать со страной-оккупантом в торги, чтобы договориться лишь по части оккупированной ей территории, уступая при этом другую часть, неприемлемо».

Рефат Чубаров также указал на то, что в Крыму достаточно питьевой воды для обеспечения населения и нужд жилищно-коммунального хозяйства.

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Виталий Портников: Настоящая цель Кремля

Глава экспертного совета по международно-правовым вопросам при подконтрольном России правительстве Крыма Александр Молохов позитивно оценивает саму дискуссию по поводу поставок воды на полуостров.

– Это пробный шар, который говорит о том, что в Украине есть здравомыслящие люди. Другое дело, что они подвергаются агрессивной критике со стороны радикалов. Я только приветствую такие инициативы, которые озвучил Арахамия. Понятно, что Россия не может согласиться на какой-то торг, но ценное рациональное зерно тут в том, что во главу угла ставятся люди, а не территории. Мы не должны забывать о гуманитарном аспекте проблемы. Я постоянно говорю об этом на международных площадках и встречаю понимание, особенно в Совете по правам человека ООН в Женеве. От нехватки воды сильно страдают сельские районы северного Крыма – так зачем же Украине, если она считает этих людей своими, лишать их воды? Ни для каких оккупантов вода не используется – гибнет природа Крыма, страдают местные жители.

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: «Из Крыма сделали военную базу, для нее и нужна вода»

Украинский юрист-международник, экс-представитель президента Украины в Автономной Республике Крым Борис Бабин уверен, что у международных претензий России относительно поставок воды на полуостров нет перспектив.

– Конечно, у иска в Европейском суде, о котором говорит господин Молохов, перспективы нет и быть не может. Это имитация бурной деятельности, люди просто осваивали определенные средства. Этот рыбоколхоз подавал иск и в украинские суды, но он не прошел никаких инстанций: суд отказал, потому что россияне не заплатили судебные сборы. Потом они пошли в Страсбург, но это абсолютно гиблое дело. Согласно международному праву, нельзя перекрывать естественные водотоки вроде речек, но это не касается искусственных сооружений – Северо-Крымского канала. А в целом я согласен с господином Чубаровым: из Крыма сделали огромную военную базу. Химическая и обрабатывающая промышленность, сельское хозяйство заточены под нужды военно-промышленного комплекса России. Для них и нужна вода. Оккупанты сами признают, что вода нужна для развития экономики региона, то есть ВПК.

Возрождение карательной психиатрии?

Севастопольский пловец-марафонец, известный крымский диссидент Олег Софяник заявил об угрозе принудительного заключения в местную психиатрическую больницу. По словам севастопольца, на днях ему звонили из местной больницы с требованием явиться на психиатрическое обследование. Он считает, что на прием его вызывают по инициативе российских спецслужб, а поводом для этого могла стать его активная проукраинская позиция.

Во вторник (11 февраля – КР) утром мне позвонили на мобильный телефон, который, в общем-то, не знает никто, кроме близких друзей. Говорят, это из психоневрологического диспансера, и спрашивают, знаю ли я, что состою у них на учете. Я отвечаю, что не знаю. Я состоял там в советское время, но с 1988 года с психиатрами не общался, меня никто не беспокоил. Они говорят, вы должны прийти. Я спрашиваю: «Как вы нашли телефон?» – «Это не важно, в Интернете нашли». Но в Интернете его нет. В общем, я отказываюсь приходить, предлагаю прислать мне повестку. Они: «А где вы живете сейчас?» Говорю: «Раз вы узнали телефон, то узнаете и адрес прописки» – «Да нет, вы там уже не живете. Если не придете, мы вас привезем с полицией, потому что мы вас ищем уже несколько лет». Эта женщина, кстати, так и не представилась. Словом, она угрожала поместить меня в больницу, поскольку я якобы социально опасен.

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: «В России и Крыму возрождается карательная психиатрия»

Крымчанин Олег Софяник известен в первую очередь своими спортивными достижениями как пловец-марафонец и рекордсмен Книги рекордов Украины. На его счету более полусотни марафонских заплывов в Черном, Средиземном, Мраморном, Южно-Китайском и Карибском морях. Пловец часто посвящает их деятелям и событиям из истории Украины и крымскотатарского народа. Севастополец считает, что именно его активная позиция могла стать причиной вызова в психиатрическую больницу.

В последнее время за мной открыто ходит наружное наблюдение. Я ездил на кладбище к родителям, где больше никого не было – подъезжает машина, стоят и фотографируют. Телефон прослушивают. Я неугоден им своей проукраинской позицией, тем, что занимаюсь историей диссидентства. Мне кажется, их нездоровая активность связана с моими последними заплывами в поддержку крымских татар. Первый заплыв был 20 апреля 2019 года – я проплыл километр в холодной воде. После этого на спасательную станцию в Ушаковой балке приезжали сотрудники ФСБ и расспрашивали, что за пловец – а я там всегда тренировался. Они даже установили камеры наблюдения, чтобы видеть, не плавает ли там кто-то с крымскотатарскими или украинскими флагами, а потом принимать меры и задерживать. Летом я собирался совершить заплыв из Ялты в Турцию в поддержку крымскотатарского народа, в память о депортации. Обратился с таким предложением в ялтинскую мэрию, и они поддержали идею, даже Руслан Бальбек одобрил (депутат Госдумы России из аннексированного Крыма – КР). Они пытались согласовать заплыв с пограничниками, но те позвонили в Москву, назвали мою фамилию, и им там говорят: «Вы что, идиоты? Вы с кем связались-то? Это наш враг. Если он там поплывет, мы его расстреляем».

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: В Крыму возрождают карательную психиатрию?

О своем опыте пребывания в психиатрических заведениях в Крыму после начала оккупации рассказал заместитель председателя Меджлиса крымских татар Ильми Умеров . В 2016 году против него возбудили уголовное дело по обвинению в сепаратизме. Умерова отправили в психиатрическую больницу Симферополя, где он провел месяц. Крымчанин считает такие действия пыткам:

«Статья, которую мне инкриминировали, не предусматривает прохождение психиатрической экспертизы, поэтому я отказывался. Но меня через суд, в принудительном порядке поместили в психиатрическую клинику. Каких-либо лечебных действий и попыток введения препаратов не было. Я принимал только те пищу и воду, которые приносили из дома, но условия там были просто ужасные. Тот 21 день пребывания в клинике я воспринимаю как попытку воздействовать на мои взгляды, на мою волю. После окончания этого срока я говорил журналистам, что это как одна большая пытка. Что касается карательной психиатрии, в прямом смысле ее, наверное, не было, но попытка влиять на волю человека однозначно присутствовала. Контакт с больными не ограничен, любой из них может к тебе подойти, пристать с разговорами. Просыпаешься ночью – над тобой стоит душевнобольной человек. Жутко было. Туалет на три места, без перегородок. Все эти дни я не пользовался душем, потому что там нет дверей, кто угодно мог зайти».

Журналисты отправили запрос главному врачу психиатрической больницы в Севастополе с просьбой прокомментировать ситуацию с Олегом Софяником: вызывают ли они его на прием и в чем причина? На момент публикации ответ не был предоставлен.

Зубков на «свободе»

Подконтрольный России Верховный суд Крыма решил изменить меру пресечения в отношении владельца зоопарка «Сказка» и парка львов «Тайган» Олега Зубкова , отправив его под домашний арест. С 3 февраля по решению Белогорского районного суда в деле укушенной львом туристки Ольги Соломиной бизнесмен находился в СИЗО.

Олег Зубков

В 2014 году Олег Зубков поддержал аннексию Крыма, однако позднее стал жаловаться на преследования новых российских властей, в частности, со стороны подконтрольного Кремлю главы полуострова Сергея Аксенова . По результатам многочисленных проверок и судов бизнесмену пришлось заплатить крупные штрафы, но его бизнес продолжал работать. При этом в конце января 2019 года Зубков встретился с Аксеновым и согласился выполнить требования власти к временно закрытому парку львов «Тайган».

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: «Человек-лев» за решеткой: мир с Аксеновым не спас Зубкова 

Владелец зоопарка «Сказка» и парка львов «Тайган» Олег Зубков произнес в Верховном суде Крыма речь, в которой, в частности, подчеркнул, что не собирался скрываться от российского правосудия на полуострове.

«Последние пять с половиной лет мне приходится защищать свои парки в судах Крыма и не только. Я посетил около 600 судебных заседаний по 70 административным и шести уголовным делам. Моя судебная практика говорит о том, что я никогда за эти шесть дел против моих парков и меня лично не давал повода ни следственным органам, ни судьям изменить меру пресечения – подписку о невыезде. Более того, я был уверен, что это касается исключительно невыезда из Российской Федерации. Поэтому, когда мне нужно было выехать за пределы страны, я всегда обращался в следственные органы или в суд… Решение о взятии меня под стражу я считаю неправильным, оно направлено против главы Крыма, против правительства России, потому что ситуация со всеми парками только вышла в конструктивное русло и только начала разрешаться».

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Куда приведет Зубкова «дорожная карта Аксенова»

В июле 2018 года крымские СМИ сообщали, что лев укусил туристку Ольгу Соломину в сафари-парке «Тайган». По словам женщины, в момент нападения хищника Олег Зубков был рядом, но «не смог сразу утихомирить своих животных». Соломина также утверждала, что помощь ей оказывал врач-ветеринар, который вместо обезболивающего дал выпить коньяк. Сам Зубков настаивал, что Соломина изначально находилась в нетрезвом состоянии и «трепала льва за гриву», из-за чего он ее и укусил. Однако в ходе этого конфликта потерпевшая заверила, что хочет только компенсации ущерба и не ставит цель посадить бизнесмена в тюрьму. Олег Зубков в своей речи 11 февраля отметил, что примет любой приговор суда по этому делу.

В рамках домашнего ареста на Зубкова наложили ограничение, которое заключается в том, что ему нельзя выходить на улицу с 22:00 до 6:00. Также суд обязал бизнесмена являться на каждое заседание.

Российский общественный активист, основатель организации «Чистый берег. Крым» Владимир Гарначук видит в истории с арестом Зубкова политический подтекст.

– Я прогнозировал, что Зубкова отпустят на следующем суде, и прогноз оправдался. Он попал между молотом и наковальней – между Владимиром Константиновым и Сергеем Аксеновым – и при этом не стал клиентом ни одного из этих персонажей, раздув огонь по отношению к себе. Обращаю внимание также на то, что Зубкова посадили именно в тот момент, когда разгорелся скандал с керченскими «батонессами» – чиновницами в норковых шубах, которые пришли поздравлять блокадницу. Это ударило по позициям Константинова, поставившего их руководить Керчью. Для того чтобы сместить фокус внимания с «батонесс», была выбрана «сакральная жертва» в виде Олега Зубкова, которого посадили по звонку. Это, в свою очередь, ударило по имиджу Аксенова, который вроде бы подружился с Зубковым.

При этом Владимир Гарначук убежден, что претензии к паркам Олега Зубкова по большей части обоснованные.

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: «Теперь Аксенов может ставить Зубкову условия»

Крымский историк и политический обозреватель Александр Севастьянов полагает, что российские власти Крыма после освобождения Олега Зубкова попытаются нейтрализовать его как общественного деятеля с поддержкой граждан.

– Пока это очень условная и неполная свобода. Судебные разбирательства будут продолжаться и использоваться как элемент, скажем так, приручения Зубкова и исчезновения вокруг него ореола общественно-политической фигуры. Опасность Зубкова именно в его публичности, в его попытке стать зримым фактором крымской политической жизни. Уже, по-моему, стало понятно всем в Крыму, что разрушить этот бизнес или забрать его не удастся. Имиджево для власти это негативный ход, поскольку в Москве увидели, что ситуация приобретает в целом невыгодный для российской власти оттенок. Теперь задача простая: сделать так, чтобы Зубков перестал быть значимой фигурой. Именно для этого его посадили в СИЗО, ради демонстрации силы, а личное поручительство Аксенова за Зубкова – шаг на пути к политической нейтрализации последнего. Теперь Аксенов может ставить ему условия.

По мнению Александра Севастьянова, Зубкова в итоге поставят перед выбором: или выходить из оппозиции к российской власти в Крыму, либо сесть в тюрьму по одному из дел.

«Шумная семейка»

В воскресенье, 9 февраля YouTube-канале Crimean Tatars – Q-TV, а также в соцсетях стартовал показ первого крымскотатарского комедийного сериала «Шаматалы къоранта» («Шумная семейка»). Десять серий рассказывают о жизни крымскотатарской семьи, члены которой попадают в забавные ситуации.

Руководитель студии Qaradeniz production Эльзара Ислямова рассказала , что привело авторов и продюсеров к созданию комедийного сериала на крымскотатарском языке.

– У нас была идея сделать серию обучающих программ, но они должны были быть приближены к реальной жизни. Чтобы были элементарные диалоги, которые позволили бы людям увидеть, как можно общаться в быту. Когда наш сценарист Сулейман Умеров написал сценарий, мы увидели, что там полноценный ситком, посмеялись и поняли, что нам нужно снимать хороший комедийный сериал. Опыт создания художественного фильма у нас уже был, так что в сентябре 2019 года стартовали съемки. Я думаю, мы справились. Состоялся закрытый показ, куда пришли актеры, съемочная группа, много наших друзей и людей, связанных с культурными и социальными проектами. Мы, конечно, переживали, потому что жанр ситкома очень сложный, но публика приняла нашу работу тепло, в зале много смеялись. Сейчас у первых двух серий уже около 50 тысяч просмотров в целом по соцсетям.

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: «Шумная семейка»: первый ситком на крымскотатарском

Эльзара Ислямова полагает, что этот комедийный сериал помогает создать языковую среду, которая по ряду причин недоступна во многих крымскотатарских семьях.

Сценарист и исполнитель роли в сериале Сулейман Умеров выражает надежду на то, что у него получилась универсальная история для любого зрителя.

– Изначально планировалась детская передача, из которой и вырос этот сериал. Не знаю, насколько он качественный, но для первого раза, по-моему, очень неплохо. Может быть, в глобальном смысле это первый крымскотатарский сериал. Звучит, может, несерьезно и смешно, но для нас это важное событие. Естественно, вдохновением послужили наши крымскотатарские семьи – они прекрасны, каждая по-своему уникальна. Грех было не снять про это сериал. Главная цель в любом нашем проекте – сохранение культуры, языка и всего, что с этим связано – чтобы крымскотатарский язык был бытовым. Судя по отзывам, люди узнают себя в персонажах: несмотря на то, что это крымскотатарская семья, взаимоотношения такие же, как и во многих других семьях. Есть нюансы, которые присущи только нам, а остальное знакомо каждому.

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: «Инъекция качественного патриотизма»

Программный директор «Крымского дома» Алим Алиев убежден в том, что для развития крымскотатарской культуры важны новые формы вроде современного ситкома.

– Это хороший сигнал того, что крымскотатарский язык все-таки развивается. Очень важно для людей, которые занимаются культурным менеджментом как в Крыму, так и на материковой части Украины, популяризировать язык посредством новых форм – как среди крымских татар, так и среди представителей других народов.

Бизнес Олега Зубкова после аннексии Крыма

У крымского бизнесмена Олега Зубкова , в 2014 году поддержавшего аннексию полуострова Россией, – затянувшийся конфликт с российскими властями Крыма. Олег Зубков утверждает, что в течение пяти лет не может оформить документы на земельные участки, где находится его собственность.

За годы аннексии Крыма Зубков посетил более500 судебных заседаний, связанных с многочисленными штрафами и обвинениями в его адрес со стороны подконтрольных Кремлю крымских властей.

Предыдущая Россия: московские власти согласовали проведение марша памяти Немцова
Следующая Власти Севастополя хотят потратить более 70 миллионов на схему укрепления береговой линии

Нет комментариев

Комментировать

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *