Заявление Государственного секретаря о Сирии


ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДЕПАРТАМЕНТ США
Офис официального представителя

Для немедленного распространения
11 апреля 2017 г.

На пресс-конференции

г. Лукка, Италия

ГОССЕКРЕТАРЬ ТИЛЛЕРСОН: Доброе утро. У меня есть заявление, с которым я бы хотел ознакомить вас в первую очередь, а затем я буду готов ответить на пару вопросов.

На прошлой неделе, режим Башара аль-Асада, применив химическое оружие, убил большое число собственных граждан. Ракетный удар, который мы произвели в ответ на его неоднократное применение запрещенного оружия, был необходим для обеспечения интересов национальной безопасности США. Мы не хотим допустить, чтобы бесконтрольный запас химического оружия, имеющийся у этого режима, попал в руки ИГИЛ или других террористических группировок и использовался для нападения на Соединенные Штаты или наших союзников.

Мы также не можем допустить нормализации применения химического оружия другими сторонами или странами в Сирии или где-либо ещё. США признательны за заявления всех наших партнеров, выразивших поддержку нашему своевременному и пропорциональному ответу. В ходе развития событий, Соединенные Штаты будут продолжать оценку своих стратегических вариантов и возможностей для снижения уровня насилия в Сирии.

Многие страны ожидают, что Женевский процесс урегулирует конфликт в Сирии таким образом, который обеспечит стабильность и возможность для Сирии и сирийского народа определять свое собственное политическое будущее. И мы надеемся, что Башар аль-Асад не будет частью этого будущего. Если бы переговоры в Астане о прекращении огня были эффективными в отношении достижения устойчивого прекращения огня, то у Женевского процесса была бы возможность ускорить это. На сегодняшний день, Астана не продемонстрировала существенного прогресса.

Также очевидно, что Россия не выполнила соглашений, принятых в рамках многочисленных резолюциях Совета Безопасности ООН. Эти соглашения предусматривали, что Россия выступит в качестве гаранта того, что в Сирии не будет химического оружия, что все такое оружие в Сирии будет выявлено, взято под контроль и уничтожено. Хранение и продолжающееся применение этого оружия свидетельствует о том, что Россия не выполнила взятую на себя ответственность для реализации этого обязательства в 2013 г. Неясно, или Россия отнеслась несерьезно к этому обязательству, или проявила некомпетентность, но такое различие уже мало что значит для мертвых. Мы не можем допустить повторения этого.

Ясно, что наши военные меры были прямым ответом на варварство режима Ассада. Главной задачей Соединенных Штатов в Сирии и Ираке по-прежнему остается разгром ИГИЛ. Мы призываем партнеров по G7 продолжать борьбу против ИГИЛ и после освобождения Мосула и Ракки. В Ираке или Сирии, в Интернете или в других странах, мы должны уничтожить ИГИЛ. Поддержка стран G7 будет иметь решающее значение. Для стабилизации Сирии будет необходимо прямое участие стран G7 для помощи в разрешении конфликта в Сирии, защите гражданского населения, а также помощи в реконструкции страны, что, в конечном итоге, приведет к нормальным условиям жизни в объединенной Сирии.

Готов ответить на пару вопросов.

ВЕДУЩИЙ: Гардинер, Гардинер.

ВОПРОС: Очевидно, что за последний день или два поступали противоречивые сообщения от администрации, от Шона Спайсера и от Вас. Не кажется ли Вам, что это похоже на проблемы недавно сформированных команд? Не могли бы Вы решить некоторые из этих спорных моментов здесь относительно сообщений, относительно того, хотите ли вы ухода Башара аль-Асада сейчас или позднее, было ли это гуманитарное вмешательство или оно исходило из интересов национальной безопасности Соединенных Штатов; будете ли Вы осуществлять вмешательство только в случае химического оружия или баррельных бомб – и всего остального?

ГОССЕКРЕТАРЬ ТИЛЛЕРСОН: Ну, я думаю, что, как я только что указывал, этот удар был совершен как прямой ответ на применение химического оружия сирийским режимом под руководством Башара аль-Асада. И как я отмечал, мы полагаем, что это было в наших национальных интересах ввиду угрозы, представляемой бесконтрольным химическим оружием, принимая во внимание хаотические условия в Сирии. Война против ИГИЛ продолжается, происходит внутренняя гражданская война, отмечается значительное присутствие членов «Аль-Каиды», и поэтому важно для нас, чтобы любое оружие, имеющееся там, было выявлено, взято под контроль и, в итоге, уничтожено.

Относительно будущего для Башара аль-Асада, для нас важно начать политический процесс, который приведет к окончательному решению о том, как Сирия будет управляться. Наша политика в отношении единой Сирии состоит в том, чтобы она управлялась народом Сирии. По-моему, всем нам понятно, что правление семьи Асадов подходит к концу, но вопрос о том, как оно закончится, и что будет представлять собой переходный период, остается очень важным, по нашему мнению, для прочности и стабильности внутри единой Сирии, и для ее стабильности и прочности в дальнейшем развитии.

Именно поэтому мы не предполагаем заранее, как это будет происходить, но, бесспорно, мы не видим будущей роли для режима Асада на длительный срок, поскольку он утратили легитимность в результате проведения атак такого рода.

ВЕДУЩИЙ: Ник.

ВОПРОС: Все присутствующие в этой комнате следовали за Госсекретарем Керри повсюду и были свидетелями того, как в Женеве и других местах он неоднократно требовал от России, чтобы она отказалась от поддержки режима Асада, и в очень многих случаях, бесспорно, он не мог заставить их это сделать. Почему Вы думаете, что на этот раз все будет иначе? Что Вы везете в Москву, что, по Вашему мнению, в итоге, вызовет изменения, на которых США настаивали столько лет?

ГОССЕКРЕТАРЬ ТИЛЛЕРСОН: Ну, я надеюсь, что российское правительство придет к выводу о том, что они связались с ненадежным партнером в лице Башара аль-Асада. Они сами подписали договор о химическом оружии, т.е. сирийское правительство; российское правительство подписало этого договор, и теперь, по вине Асада, русские выглядят не очень хорошо в данных обстоятельствах.

По-моему, также стоит задуматься о том, что Россия, по сути, присоединилась к режиму Ассада, с иранцами и «Хезболлой». Является ли это долгосрочным альянсом, который служит интересам России, или Россия предпочтет повторно выстроить отношения с Соединенными Штатами, с другими западными странами и странами Ближнего Востока, стремящимися разрешить сирийский кризис?

Мы хотим облегчить страдания сирийского народа. Мы хотим обеспечить будущее для Сирии, которые было бы стабильным и безопасным. И поэтому Россия может быть частью этого будущего и играть важную роль, или же Россия может сохранить союз с этой группой, что, по нашему мнению, не будет служить долгосрочным интересам России. Но только Россия может ответить на этот вопрос.

ВЕДУЩИЙ: Дамы и господа, большое спасибо.

 

 

 

 

 

Предыдущая Выступление на экстренном заседании Совета Безопасности ООН по вопросу химического оружия в Сирии
Следующая Замечания Госсекретаря США Рекса Тиллерсона во время пресс-конференции с Министром иностранных дел Сергеем Лавровым

Нет комментариев

Комментировать

Ваш адрес email не будет опубликован.