«В нездоровом государстве не может быть здоровой семьи». Эксперты о «традиционных ценностях» в России


Российские власти объявили 2024-й годом семьи. «Традиционные ценности» давно стали центральным лейтмотивом российской пропаганды, предвыборных программ и выступлений политиков. Они, как заявляют власти, нуждаются в защите от веяний «бездуховного» Запада, ими же оправдывают преследование и усиление репрессий в отношении ЛГБТК+ персон. Редакция Idel.Реалии попыталась разобраться вместе с экспертами, чего на самом деле гражданам стоит ждать от года семьи.

Год семьи. Позиция власти

В начале ноября 2023 года председатель Совета Российской Федерации Валентина Матвиенко предложила объявить в России год семьи — аналогичный тому, что уже проходил 15 лет назад.

В том же месяце президент России Владимир Путин подписал указ «О проведении в Российской Федерации года семьи». Его цель, говорится в документе, – «популяризация государственной политики в сфере защиты семьи, сохранения традиционных семейных ценностей». Правительству поручили до 27 декабря образовать оргкомитет по проведению года семьи, обеспечить разработку и утверждение плана мероприятий, а также определить источники их финансирования. Председателем оргкомитета определили зампреда правительства РФ Татьяну Голикову .

Татьяна Голикова

28 ноября Голикова немного рассказала о том, что должно будет произойти. Она заверила, что «это не просто план мероприятий, это реальные действия», которые власти будут осуществлять «по всем направлениям поддержки семьи». А именно – улучшение здоровья детей и семей, образование, социальное обеспечение и другие направления. Голикова также заявила, что приоритетом для государства будет «традиционная семья как минимум с тремя детьми».

Вячеслав Володин

Несколькими днями ранее, 24 ноября, тему прокомментировал и спикер Госдумы Вячеслав Володин . Он тоже говорил о поддержке «семей, будущих родителей, молодых мам, многодетных, защите традиционных семейных ценностей». И пообещал, что заботу и внимание государства ощутит на себе каждая российская семья.

Валентина Матвиенко

В конце декабря заявление сделала и Валентина Матвиенко. Отвечая на вопросы журналистов, она отметила важность сохранения «курса на многодетность» и создания Национальной стратегии в интересах семей. Впрочем, то же самое Матвиенко говорила и в начале ноября.

Михаил Мишустин

9 января стало известно, что премьер-министр РФ Михаил Мишустин утвердил план основных мероприятий по проведению года семьи. Он заявил, что «поддержка граждан, которые воспитывают детей, помощь родителям, забота о подрастающем поколении всегда были и остаются приоритетами для правительства». Регионам до 1 февраля предстоит утвердить собственные планы.

Как пояснила Голикова, документ состоит из трех блоков. В первом содержатся мероприятия по чествованию родителей, имеющих награды «Мать-героиня», «Родительская слава», также будут проведены всероссийские конкурсы «Это у нас семейное», «Семья года», иные мероприятия. Второй блок включает мероприятия по совершенствованию положения семей с детьми, в том числе – разработку документа в части демографической и семейной политики на период до 2030 года и утверждение единого правового статуса многодетной семьи. Чиновники обещают, что в первом квартале 2024 года будут продлены ипотечные выплаты многодетным в 450 тысяч рублей. Наконец, третий блок относится к проведению массовых мероприятий по «поддержке командного духа» и проявлению талантов.

На момент подготовки материала редакции Idel.Реалии не удалось найти полный текст документа в открытом доступе.

Что хорошего?

В комментарии от 24 ноября Вячеслав Володин добавил некоторой конкретики: он обратил внимание, что в 2024 году вырастут пособия семьям с детьми и будет проиндексирован материнский капитал.

В текущем году, после индексации, выплата за рождение первого ребенка составит 631 тыс. рублей, за второго — 834 тыс. (против 587 и 775 тыс. рублей соответственно в 2023-м). Соответствующая информация размещена на сайте Госдумы РФ.

Перинатальный центр в Норильске. Россия, иллюстративное фото

Что касается пособий, они рассчитываются в зависимости от прожиточного минимума в каждом регионе. Однако в среднем в текущем году будут выплачивать от 7 до 13,9 тыс. рублей пособия на детей, а для беременных женщин выплаты составят от 8,4 до 16,8 тыс. в месяц. На официальном портале размещена информация о повышении других выплат.

Стоит отметить, что для получения единого пособия на детей ежемесячный доход на человека в семьене должен превышать регионального прожиточного минимума, при его назначении учитываются обеспеченность семьи и занятость родителя. Если родители не имеют работы без объективных причин, помощь семья не получит. Примерно такие же условия установлены для получения пособия при беременности, также необходимо встать на учёт в медучреждение не позже, чем в течение 12 недель беременности.

В качестве меры поддержки многодетных семей власти обещают не взимать НДФЛ с денежных выплат к ордену «Родительская слава» (выдается за рождение 7 детей) и званию «Мать-героиня» (10 и более детей).

«Традиционные ценности» против ЛГБТК+

«Традиционные ценности», о которых говорят в контексте объявленного года семьи, в прошлом году становились поводом и основанием для преследования ЛГБТК+ персон и объявления правозащитников в этой сфере вне закона.

В конце прошлого года Верховный суд РФ признал «экстремистским» так называемое «международное движение ЛГБТ+» – организацию, которой не существует. Это решение создалопрактически неограниченные возможности для преследования как правозащитников, так и частных лиц, которые вовсе не высказываются публично о сексуальной ориентации и гендерной идентичности.

Как год семьи может повлиять на жизнь ЛГБТК+ персон? Юрист ЛГБТК+ группы «Выход» Ксения Михайлова отмечает, что в настоящее время представители этой группы и так находятся под большим психологическим и иногда юридическим давлением, в том числе и в том, что касается семьи и детей.

Активист Анна Слива на пикете в центре Москвы. Россия, 29 ноября 2023 года. Фотография SOTAvision

«Достаточно вспомнить историю гомосексуальной пары, которая заключила брак в Дании и усыновила двух мальчиков в России. Один из мальчиков во время посещения врача в частной клинике упомянул, что у него два отца. Немедленно последовало обращение в Следственный комитет, медосмотр подростка на предмет того, не совершались ли с ним действия сексуального характера. Несмотря на то, что никаких признаков таких действий обнаружено не было, было возбуждено уголовное дело. Семья молниеносно выехала из РФ. В итоге было возбуждено уголовное дело в отношении органов опеки за халатность, а поскольку детей в России нет, то по признакам убийства детей – по статье 105 УК РФ. Дело по этой статье не прекращалось очень долго, даже после того как правоохранители уже поговорили с детьми по видеосвязи и убедились, что те живы и здоровы», – поясняет Михайлова.

Что же касается своерожденных детей, юристу неизвестно о случаях изъятия их из гомосексуальных семей. Однако, как полагает собеседница, это связано не с лояльностью правоохранительных органов и опеки, а с закрытостью этой группы.

«Очень уж высоки ставки: это даже не личная свобода и безопасность таких гомосексуальных родителей, а судьба их детей. Что встречается на практике? Зачастую второй биологический родитель ребенка угрожает отобрать ребенка у гомосексуального родителя под предлогом того, что тот осуществляет пропаганду. От этого чаще страдают лесбиянки, но иногда и геи. Также второй биологический родитель, с которым фактически проживает ребенок, зачастую угрожает запретить видеться с гомосексуальным родителем», – говорит Ксения Михайлова.

Хотя соответствующей судебной практики нет, правовая база, которую можно использовать для изъятия детей, существует, и государство никак не ограничено в ее применении, констатирует Михайлова. В качестве основания может применяться статья о «гей-пропаганде» (статья 6.21 КоАП РФ).

«Однако статья о «пропаганде» охватывает распространение информации или совершение публичных действий. Родители в семье не занимаются распространением информации или совершением публичных действий. Поэтому данная статья формально неприменима к ЛГБТ-родителям. Еще есть статья 6.21.2 КоАП РФ, которая запрещает уже не пропаганду, а всего лишь демонстрацию несовершеннолетним. Но демонстрацию чего? Материалов, которые содержат в себе описание или изображение «нетрадиционных сексуальных отношений». Поэтому чисто формально такой механизм, как «обвинить родителя по статьям 6.21 или 6.21.2 КоАП РФ, признать виновным, потерпевшим – ребенка, и изъять ребенка под предлогом того, что родитель совершает правонарушение в отношении ребенка», применить нельзя!Но, к сожалению, применяя статьи 6.21 и 6.21.2 КоАП РФ, суды у нас руководствуются не юридической формальной логикой, а какими-то очень абстрактными своими представлениями о допустимом и недопустимом», – поясняет Михайлова.

Прайд-парад в Белостоке. Польша, иллюстративное фото

С этой точки зрения, говорит она, ЛГБТ-семьи очень уязвимы — именно поэтому они вынуждены скрывать (иногда даже от собственных детей) характер своих отношений. «И вот это уже, в отличие от мифической пропаганды, как раз не лучшим образом сказывается на психике детей, которые живут в атмосфере недоговоренности», – подытожила собеседница.

«Традиционные ценности» и права женщин

В ушедшем 2023 году в контексте «традиционных ценностей» со стороны представителей власти неоднократно звучали высказывания и предлагались инициативы, связанные с «ролью женщины». Нередко они носили мизогинический характер.

В ноябре 2023 года член Совета Федерации от Челябинской области Маргарита Павлова призвала девушек не зацикливаться на высшем образовании. Она заявила, что «высшее образование ни к чему не приводит», а женщины в поиске себя «утрачивают детородную функцию». «Мы имеем поколение 40-летних несчастных женщин, которые не реализовались как мать, как женщина», – заявила сенатор. Стоит отметить, что самой Павловой всё-таки удалось как получить высшее образование, так и стать матерью троих детей.

С Павловой, впрочем, не согласилась член комитета Госдумы РФ по науке и высшему образованию Ольга Пилипенко . Она убеждена, что уровень образования женщины важен не только для семьи, но и для экономики страны. По ее мнению, «мужчины должны поддержать женщину не только материально, но и в быту, и в воспитании детей».

В декабре прошлого года заксобрание Нижегородской области внесло в Госдуму законопроект о полном запрете проведения абортов в частных клиниках. Авторыобъясняли необходимость его принятия «улучшением демографической ситуации» и «снижением количества осложнений, возникающих в процессе и после искусственного прерывания беременности». В ряде регионов, например, в аннексированном Крыму, Татарстане и Курской области, частные клиники частично или полностью уже отказались от проведения абортов.

Фемактивистка Наталья Баранова , говоря о политике «укрепления семьи», отмечает, что реальных действий власть не осуществляет. Собеседница упоминает случаи помилования за участие в войне в Украине мужчин, совершивших преступления против женщин. По возвращении из зоны боевых действий помилованные вновь совершали преступления.

Наиболее резонансным случаем стала история Владислава Канюса , с особой жестокостью убившего бывшую девушку Веру Пехтелеву . После приговора в 17 лет колонии Канюс уехал на войну, а после был помилован и оказался на свободе.

«Во время войны любых усилий по защите прав женщин будет не хватать. Помощью жертвам домашнего насилия занимаются только некоммерческие организации, а за совершение насилия агрессору только назначают штраф. В моем родном городе Кирове нет ни одной специализированной НКО или шелтера для женщин. Государство не заинтересовано решать эту проблему, закон о домашнем насилии так и не был принят, несмотря на многолетнюю борьбу правозащитниц. Более того, чиновники поощряют насилие публично, поощряют преступников», – говорит Наталья Баранова.

Собеседница отмечает, что мужчины возвращаются с войны с посттравматическим расстройством и нередко совершают насилие над женами, детьми, родителями или соседями. Под угрозой оказывается все окружение, а дом как был самым небезопасным местом для женщины, так им и остается. Обращаться за помощью в большинстве случаев женщине некуда, констатировала Баранова.

Вместе с тем в 2023 году участие россиян в благотворительностиснизилось из-за нехватки денег, в связи с чем НКО-сектор переживает не лучшие времена. Таким образом, число частных пожертвований снижается, государственные гранты при нынешней семейной политике невозможны, а получение зарубежных грантов – это уже давно риск получения статуса «иноагента» и объявления команды «врагом народа, считает Баранова.

«Важно, что, когда государственной статистики по домашнему насилию нет, активистские проекты собирают данные и описывают масштаб проблемы. Этим занимается команда проекта «Алгоритм Света» , в декабре они выпустили новое дата-исследование о масштабах домашнего насилия в России. В 2021 году они опубликовали первое исследование, основанное на анализе больших данных. Тогда «Алгоритм света» показал, что женщин чаще всего убивают в результате домашнего насилия – в 66% случаев. Следующее исследование показало, что в период пандемии этот процент вырос до 71%», – поясняет собеседница.

Ключевой вывод нового исследования заключается в том, что большинство агрессоров – это мужчины, которые преимущественно причиняют тяжкий вред здоровью как мужчинам – 81%, так и женщинам – 82%, а не менее 43% потерпевших женщин пострадали от рук партнера или родственника. У мужчин эта доля составляет 16%. Таким образом, домашнее насилие — проблема, с которой преимущественно сталкиваются именно женщины.

Что касается полного запрета абортов в России, Наталья Баранова не исключает такого развития событий. Она обращает внимание на то, что частные клиники уже «добровольно» отказываются от проведения этой процедуры. Параллельно ведутся дискуссии о сокращении срока, в который возможно пребывание беременности.

«Большинство россиян – 67% – не поддерживают запрет на проведение абортов. Это важная цифра, вопрос в социальных практиках, которые общество подхватывает и как люди помогают друг другу, несмотря на запреты со стороны государства. Например, запущена инициатива бесплатного консультирования — Telegram-бот «Право на аборт» . В целом запрет абортов будет приводить только к увеличению количества нелегальных абортов, это большой риск для женщин. В советской России от запрета абортовпогибли как минимум 32 тысячи женщин, и это только известные данные, то есть смертей было больше», – рассказывает Баранова.

Ограничение репродуктивных прав, по ее мнению, никак не поможет улучшить демографию – для этого необходимы не запреты абортов, а защита права на безопасную и достойную жизнь. Для этого, говорит Наталья Баранова, нужно остановить войну и не увеличивать количество насилия, развивать социальную политику, обеспечивать женщинам защиту и принять закон о домашнем насилии, преодолевать гендерное неравенство, усиленно работать на разных уровнях, чтобы сдвинуть социальную норму, при которой насилие – норма.

Леонид Слуцкий

«Чиновники отстаивают традиционные и консервативные, националистические ценности. Все, что не вписывается в рамку гетеронормативной многодетной семьи, – это вопрос угрозы безопасности Российской Федерации. Они открыто это заявляют. Все репрессивные законы в отношении ЛГБТК+ сообщества, феминизма – тому яркий пример. Человек в современной России – это тело нации, а у нации есть задача только одна – быть мобилизованной и выполнять приказы государства. ЛДПР выдвинула Леонида Слуцкого кандидатом в президенты – это недопустимое решение. Я напомню, что его обвинили в сексуальных домогательствах в отношении журналисток. В правовом государстве эти обвинения были бы рассмотрены в суде, но в современной России не работает право и перевернуты все ценности», – убеждена Наталья Баранова.

Вместе с этим, по данным Russian Field , количество сторонников переговоров с Украиной только растет, а у граждан России, полагает собеседница, уже есть запрос на совершенно другую политику – ту, в которой ценности заботы друг о друге, демократии, неприемлемости насилия, защита прав человека и самых уязвимых групп общества – женщин, детей, пожилых людей, мигрантов и мигранток, ЛГБТК+ – будут отстаиваться.

«Традиционные ценности» и дети-сироты

По состоянию на ноябрь 2022 года вице-премьер РФ Татьяна Голикова заявляла, что количество детей-сирот в России сократилось на 26% – в соответствующих учреждениях находилось 38 888 несовершеннолетних. Примечательно, что в эту статистику не попадают около 20 тыс. девочек и мальчиков, которые помещены в детдома по заявлению родителей и статуса сирот не имеют.

Сейчас вГосударственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей, содержатся анкеты 35 321 ребенка – это те дети, которых можно усыновить либо взять под опеку или попечительство. Из них 507 – в Татарстане, 701 – в Башкортостане, 145 – в Чувашии, 499 — в Пермском крае, 550 – в Саратовской области, 725 – в Самарской области.

В настоящее время в Самарской области с выпускниками детских домов активно работает только одна общественная организация – «Домик детства» , которая также помогает семьям в трудной жизненной ситуации. После нападения ВС РФ на Украину ситуация заметно усложнилась из-за антивоенной позиции ее основателей. Руководитель организации – общественник и журналист Антон Рубин скептически относится к решению российских властей объявить 2024 год годом семьи.

Антон Рубин

«Я думаю, что в России никакое название года не сулит ничего хорошего. Потому что можно объявлять 2024-й годом семьи, годом детства, годом мира, годом всего хорошего, но пока Россия ведет войну, это, конечно, ничего не меняет. Я не могу сказать, что за годы войны что-то кардинально изменилось: те семьи, которые нуждались, так и находятся в состоянии нужды. Видимо, со дна трудно куда-то упасть», – говорит общественник.

В связи с войной и отношением властей к организации в «Домик детства» реже обращаются за помощью как выпускники детских домов, так и семьи в сложной ситуации, отмечает Рубин. Количество благополучателей остаётся прежним, а вновь обратившиеся в основном узнают о «Домике детства» через «сарафанное радио».

«У нас нет никаких грантов, никаких источников финансирования, кроме частных пожертвований. Что касается доступа в государственные учреждения — его нет давно, а когда не можешь работать в детском доме, с выпускниками детдомов тоже сложно работать. Что касается других организаций в Самаре — есть фонд «Радость» , они когда-то позиционировали себя как полную замену «Домику детства». Но они абсолютно провластные, а значит – и провоенные. Чаще их видно как фонд, поддерживающий войну, а не сирот», – говорит Рубин.

В настоящее время помощь «Домика детства» получает порядка 50 семей, активная работа по постинтернатному сопровождению осуществляется с 15 выпускниками детских домов с периодической ротацией. С 20-30 взрослыми сиротами организация поддерживает связь.

«Есть те, кто успел повоевать. Те, кто вернулся, и те, кто погиб. Кто-то бегает от призыва и мобилизации, но больше не из-за антивоенной позиции, а от безответственности: не хватает социальных навыков, чтобы собрать бумажки, пройти обследования, встать на учет. Недавно писали с фронта, звонили, говорили, что там очень плохо. Один отслужил полгода и вернулся, клянется, что никого не убивал и был вдалеке от фронта», – рассказывает Антон Рубин.

На вопрос, что нужно менять в социальной и семейной политике в России, общественник отвечает следующим образом:

«Я даже не знаю, с чего начать, но кажется, что нужно менять все под корень. От последних инициатив об абортах в коммерческих клиниках и до «закона Димы Яковлева». Потому что это так себе семейная политика. За последние много-много лет, к сожалению, было сделано очень много критических вещей, которые убивают не только гражданское общество, но и здоровую семью. Они-то, конечно, делают это под ровно противоположным лозунгом, под лозунгом «традиционных ценностей» и борьбы за ту самую здоровую семью. Но в нездоровом государстве не может быть здоровой семьи», – заявил Антон Рубин.

«Традиционные ценности» и мобилизация

2024 год, объявленный годом семьи, проходит на фоне войны. Какой-либо официальной статистики о количестве погибших, в том числе о том, сколько среди них мужей и отцов, нет. Русской службе BBC и «Медиазоне» на конец прошлого года удалось установить имена более 40 тысс. военных, погибших на войне. В то же время в сентябре прошлого года Минтруда РФзаказало 230 тыс. удостоверений для членов семей погибших ветеранов боевых действий, что косвенно может свидетельствовать о потерях лишь за определённый период войны.

На момент подготовки материала «Idel.Реалии» удалось установить имена 9 501 жителя Поволжья, погибшего на войне с Украиной. По меньшей мере 1 163 мужчины были женаты. У 456 было по одному ребенку, у 402 – двое, у 129 – трое детей. 25 мужчин имели по четверо детей, семеро мужчин были отцами пятерых, а двое – шестерых детей. Таким образом, по меньшей мере 1 794 ребенка остались без отца в связи с войной. При этом по большей части мужчин, имена которых установлены Idel.Реалии»по открытым источникам, данных о семейном положении и детях нет.

Соосновательница «Движения сознательных отказчиков от военной службы» Елена Попова убеждена, что мобилизация и призыв абсолютно не соотносятся с объявлением года семьи в 2024-м и заявленным курсом на политику поддержки родителей и детей.

Елена Попова

«Больше всего, наверное, мобилизация коснулась восточных регионов. К примеру, мы общаемся с людьми из Кемеровской области, и я понимаю, что в одной семье мобилизованы два брата, плюс шурин одного из этих братьев. То есть на одну семью приходится несколько мобилизованных. По нашему опыту работы, в больших городах такого нет. Плотность мобилизации разная. И именно в малых городах семьи больше страдают от отправки мужчин на войну. В то же время от мобилизации освобождают только отцов четверых и более детей, и не до совершеннолетия», – говорит Елена Попова.

Собеседница отмечает, что, как ни странно, к ним чаще обращаются не мужчины, а женщины – жены, сестры, матери. И именно они просят о помощи их родственникам. Случаи, когда мужчины сами выходят на связь, происходят реже.

«У меня такое ощущение, что вырываться из ситуации, связанной с мобилизацией, часто помогает именно семья: добиться направления в госпиталь, например, или заполнить какие-то заявления либо обращения. В особенности – если мужчина уже побывал в боевых действиях. В такой ситуации у него часто нет сил выстраивать какую-либо стратегию. Наверное, с самого начала мобилизации наиболее активными сопротивленцами были именно женщины. Мужчины, не понимая, что делать, чаще как бы смирялись», – говорит Попова.

Лучшей семейной политикой Елена Попова считает прекращение всего, что связано с войной и мобилизацией – это, по ее мнению, самый первый и важный шаг.

«Нужно полностью освобождать мужчин от службы, полностью прекращать военные действия и мобилизацию. Но, к сожалению, перспектива второй волны «частичной» мобилизации после президентских выборов не кажется невероятной – если не произойдет каких-то серьезных переворотов в головах», – резюмирует Елена Попова.

Роскомнадзор пытается заблокировать доступ к сайту . Беспрепятственно читать можно с помощью зеркального сайта: https://d33h376wl4q12e.cloudfront.net/следите за основными новостями в Telegram, Instagram и Viber . Рекомендуем вам установить VPN.

Предыдущая Кремль создает иллюзию мнимых побед, но не способен решить реальные проблемы россиян (часть вторая)
Следующая «В вашу историю не верим». Активистке из Беларуси отказали в убежище в Германии

Нет комментариев

Комментировать

Ваш адрес email не будет опубликован.